Una nueva intrepretación de La Fortaleza de Ansite
En este vídeo los invitamos a redescubrir La Fortaleza de Ansite. El equipo de Tibicena Arqueología y Patrimonio da a conocer los últimos hallazgos en el yacimiento arqueológico que replantean el significado de este lugar. Ahora sus datos arqueológicos verifican las crónicas de la conquista y surgen las preguntas: ¿Templo, fortaleza, refugio, Humiaga? La Fortaleza de Ansite está aun por descubrir.
Al día siguiente [2 de agosto de 1479] quinientos soldados y cuatrocientos jinetes, bajo el mando del Obispo, del Deán y de Fernando Peraza, avanzan y acometen a Tirajana, un pequeño pueblo montaraz y uno de los dos refugios de los canarios, el otro era Thirma. En ambas partes se alzaba un templo bien equipado para sus supersticiones. Suben los nuestros a la cumbre del monte. En el cuerpo de guardia del templo, construido a manera de un castillo con toda clase de fortificaciones, no encontraron a nadie más que a un joven y a una bella muchacha que estaba con él. Se defiende el infeliz y prefiere atacar y morir antes que ser cogido. Los nuestros al punto se apoderan de la joven y destruyen el templo incendiándolo.
La Conquista de Gran Canaria del cronista Alonso de Palencia 1478-1480 coetáneo a la conquista de Canarias.
Crónica de Alonso de Palencia. Fuente: Memoria Digital Canaria ULPGC
El objetivo de Tibicena Arqueología y Patrimonio es difundir esta información y también sus dudas e implicar a los ciudadanos en la formulación de hipótesis. E invita a todo el que sienta curiosidad a visitar el yacimiento arqueológico y el centro de La Fortaleza.
Mostrar comentarios (3)
Pablo Guedes
La dirección correcta del artículo: https://historiacastilloromeral.blogspot.com.es/2013/11/nuevas-aportaciones-la-historia-del-sur.html
Pablo Guedes
Disentimos en parte de lo reflejado en el vídeo y en el artículo: La actual «Fortaleza de Santa Lucía» era llamada por los antiguos canarios como «Titana», perfectamente contrastado en las crónicas y llamada así por los tirajaneros hasta bien entrado el s. XX. En la declaración de La Fortaleza como BIC se dice de manera acertada que no está demostrado que la misma fuera el antiguo AnsIte, como se la empezó a llamar a partir de los años 60 del pasado siglo, por determinados intereses. NOsotros hemos planteado una hipótesis por la que Ansite, el Santuario de Tirajana y la montaña sagrada estaban en Amurga, fundamentada en una serie de argumentos que no tienen las otras hipótesis. En el siguiente artículo lo explicamos: http://historiacastilloromeral.blogspot.com.es/…/nuevas…
Baltasar Hdez.
¿Por qué hablan de Ansite cuando los principales expertos, arqueólogos y el propio sitio simplemente hablan de la Fortaleza sin más?